Perang Dunia II: Bagaimana Sekutu Menang

Perang Dunia II: Bagaimana Sekutu Menang
Oleh Profesor Richard OveryTerakhir diperbarui 2011-02-17Foto dari Rusia Unit Tentara Merah
Profesor Richard Overy membahas bagaimana mengatasi kemunduran Sekutu awalnya luar biasa dari Perang Dunia II, dan akhirnya berhasil mengalahkan Axis Powers.Pada halaman ini
Pengantar
Dalam sel penjaranya di Nuremberg, menteri luar negeri Hitler, Joachim von Ribbentrop, menulis sebuah memoar singkat dalam kursus yang ia menjelajahi alasan kekalahan Jerman. Dia memilih tiga faktor yang menurutnya penting: 'kekuatan perlawanan' tak terduga dari Tentara Merah, pasokan besar persenjataan Amerika, dan keberhasilan kekuatan udara Sekutu.
Ini terakhir adalah penjelasan Hitler juga. Ketika Ribbentrop berbicara dengan dia seminggu sebelum bunuh diri di bunker, Hitler mengatakan kepadanya bahwa, adalah 'penyebab militer nyata dari kekalahan' kegagalan Angkatan Udara Jerman.

    Untuk Sekutu dalam Perang Dunia II, kekalahan Jerman adalah prioritas mereka.
Untuk semua banyak kegagalan nya Ribbentrop adalah mendekati kebenaran daripada ia mungkin telah menyadari. Untuk Sekutu dalam Perang Dunia II, kekalahan Jerman adalah prioritas mereka. Italia dan Jepang tidak menimbulkan jenis yang sama ancaman sebagai negara adidaya Eropa mereka berjuang bersama. Kekalahan mereka, meskipun itu mahal, menjadi tak tertahankan. Kunci untuk mengakhiri krisis dunia adalah kekalahan Hitler Jerman.
Hasil ini tidak pra-ditahbiskan, seperti yang sering disarankan, setelah Kerajaan Inggris itu bergabung dengan Uni Soviet dan Amerika Serikat pada tahun 1941. Sekutu harus memobilisasi dan memanfaatkan sumber daya yang besar secara efektif di medan perang dan di udara. Hasil ini tidak bisa diterima begitu saja.
Pasukan Inggris yang dekat untuk mengalahkan di mana-mana pada tahun 1942. Perekonomian Amerika adalah ekonomi masa damai, ternyata tidak siap untuk tuntutan kolosal perang total. Sistem Soviet semua tapi hancur pada tahun 1941, dua pertiga dari kapasitas berat industrinya ditangkap dan udara yang luas dan tentara tank hancur. Ini adalah perang, Ribbentrop sedih menyimpulkan, bahwa 'Jerman bisa menang'.
Resistensi Soviet dalam beberapa hal hasil yang paling mengejutkan. Para penyerang Jerman percaya bahwa komunisme Soviet adalah sebuah sistem yang korup dan primitif yang akan runtuh, dalam 'kata-kata' Goebbels seperti pak kartu '.
Bukti betapa buruknya Tentara Merah bertempur pada tahun 1941 mengkonfirmasi harapan. Lebih dari lima juta tentara Soviet ditangkap atau tewas dalam enam bulan, mereka berjuang dengan keberanian yang mengagumkan, tetapi pada setiap tingkat tempur yang keluar-digolongkan oleh pasukan yang lebih bersenjata, lebih terlatih dan lebih baik dipimpin.
Situasi ini tampaknya melampaui obat. Namun dalam pabrik Soviet tahun keluar-memproduksi kaya-diberkahi rekan-rekan mereka Jerman - Tentara Merah telah memulai transformasi menyeluruh dari dasar teknis dan organisasi pasukan Soviet, dan kaku dari semangat, dari bawah Stalin, menghasilkan serius pertama membalikkan untuk angkatan bersenjata Jerman saat Operasi Uranus di November 1942 menyebabkan pengepungan Stalingrad dan hilangnya Tentara Keenam Jerman.PuncakSoviet transformasi
Foto dari Stalin, pemimpin Rusia Stalin © The transformasi dalam kekuatan melawan Soviet dan moral memiliki sejumlah penjelasan. Di tempat pertama Tentara Merah belajar banyak dari praktek Jerman dan dari kesalahan mereka sendiri.
Para tentara udara dan tangki ditata kembali untuk meniru Panzer divisi Jerman dan armada udara; komunikasi dan intelijen jauh lebih baik (dibantu oleh pasokan besar peralatan telepon Amerika dan Inggris dan kabel), pelatihan bagi petugas dan pria dirancang untuk mendorong inisiatif yang lebih besar , dan teknologi yang tersedia buru-buru dimodernisasi untuk mencocokkan Jerman.

    Tidak sampai tahap akhir perang itu Stalin mulai menerapkan kembali kontrol, ketika kemenangan itu akhirnya terlihat.
Dua perubahan lain terbukti penting untuk memungkinkan tentara untuk mendapatkan keuntungan dari reformasi praktik operasional. Pertama, industri Soviet dan tenaga kerja terbukti luar biasa untuk beradaptasi ekonomi komando lama dianggap sebagai inheren tidak efisien dan tidak fleksibel.
Pengalaman pra-perang perencanaan ekonomi dan mobilisasi membantu rezim untuk menjalankan ekonomi perang secara darurat, sedangkan eksodus besar pekerja (yang diperkirakan 16 juta) dan pabrik (lebih dari 2.500 tanaman utama) dari di depan memajukan Jerman memungkinkan Uni Soviet untuk merekonstruksi ekonomi persenjataan di pusat dan timur Rusia dengan kecepatan tinggi.
Faktor kedua berbaring dengan politik. Sampai musim panas tahun 1942 Stalin dan Partai ketat dikontrol Tentara Merah. Komisaris politik bekerja langsung bersama perwira senior dan dilaporkan langsung kembali ke Kremlin. Stalin menyadari bahwa kontrol politik adalah mati di tangan tentara dan memotong kembali tajam pada musim gugur tahun 1942.
Dia menciptakan seorang komandan tertinggi wakil bawahnya, Marsekal Zhukov berbakat, dan mulai melangkah kembali lebih dari perilaku sehari-hari perang. Diberi kebebasan untuk mengerjakan keselamatan mereka sendiri, Staf Umum Soviet menunjukkan bahwa mereka bisa cocok dengan Jerman di medan perang. Tidak sampai tahap akhir perang itu Stalin mulai menerapkan kembali kontrol, ketika kemenangan itu akhirnya terlihat.
Uni Soviet tidak mengubah air pasang di Front Timur sendiri. Meskipun selama beberapa dekade sejarawan Soviet mengecilkan peran Amerika dan Inggris Lend-Lease bantuan, signifikansi sebenarnya sekarang telah diakui. Dari tahun 1942 aliran peralatan makanan dan bahan baku dan teknik berkelanjutan upaya perang Soviet.
Ada makanan yang cukup di akhir untuk memastikan makanan persegi untuk setiap prajurit Soviet, sebagian besar jaringan kereta api Soviet disediakan dengan lokomotif, kereta dan rel dibuat di Amerika Serikat, satu juta mil dari kawat telepon, 14 juta pasang sepatu, 363 , 000 truk, semua membantu untuk menjaga pertempuran Tentara Merah dengan efisiensi berkembang. Tanpa bantuan Sekutu, Stalin kemudian mengakui, "kita tidak akan mampu mengatasi '.PuncakAmerika listrik
Foto dari pasukan Amerika akan mendarat di pantai pada D-Day pasukan Amerika pada D-Day, akan mendarat di pantai Normandia © The ketergantungan pada bantuan Amerika menunjukkan betapa upaya perang Sekutu berutang kepada materi yang luar biasa dan kekuatan logistik dari Amerika Serikat.
Kemampuan ekonomi industri terbesar di dunia untuk mengkonversi ke produksi massal senjata dan peralatan perang biasanya diambil untuk diberikan. Namun transisi dari perdamaian perang begitu cepat dan efektif bahwa AS mampu untuk menebus lag dalam membangun angkatan bersenjata yang terlatih secara efektif dengan mengerahkan keunggulan materi besar.
Keberhasilan ini berhutang sesuatu untuk pengalaman New Deal Roosevelt, ketika untuk pertama kalinya pemerintah federal mulai mengoperasikan lembaga sendiri perencanaan ekonomi, melainkan berhutang sesuatu untuk keputusan oleh angkatan bersenjata Amerika di tahun 1920 untuk fokus pada isu-isu produksi dan logistik di War College Industri didirikan di Washington.
Tetapi di atas semua itu berutang banyak untuk karakter kapitalisme industri di Amerika, dengan etos yang 'bisa-do', tingginya tingkat keterampilan teknik dan keras hati pengusaha. Setelah satu dekade resesi komunitas manufaktur memiliki cukup banyak cadangan, kemampuan untuk menyerap pengangguran (seperti Jerman, di mana kerja penuh tercapai jauh sebelum pecahnya perang, dan keuntungan dalam output hanya bisa benar-benar berasal dari peningkatan produktivitas).
Bahkan dengan sumber daya yang luas untuk tangan, namun, butuh pasukan Amerika waktu yang cukup sebelum mereka bisa berjuang atas dasar persamaan dengan musuh terlatih dan ditentukan.

    Bahkan dengan sumber daya yang luas untuk tangan, namun, butuh pasukan Amerika waktu yang cukup sebelum mereka bisa melawan pada istilah yang sama ...
Ini kesenjangan dalam efektifitas pertempuran membantu untuk menjelaskan keputusan yang diambil di Washington untuk fokus banyak dari upaya Amerika di membangun dari kekuatan udara besar-besaran. Roosevelt melihat strategi udara sebagai kunci untuk perang masa depan dan cara untuk mengurangi korban Amerika.
Pada dorongan Tentara Angkatan Udara mampu membangun sebuah angkatan udara yang datang untuk mengerdilkan orang-orang dari Jerman dan Jepang. Di pusat dari strategi ini adalah komitmen untuk pengeboman strategis, serangan jarak jauh dan independen pada infrastruktur ekonomi dan militer dari negara musuh.
Strategi seperti itu sudah berlangsung di Inggris, ketika Amerika Serikat memasuki perang pada bulan Desember 1941. Pada bulan Januari 1943 kedua negara akhirnya memutuskan untuk kolam renang pasukan pembom sangat besar mereka dalam Serangan Gabungan terhadap perekonomian Jerman.PuncakGerman kesalahan
Foto dari sebuah tank Jerman hancur Hancur tank Jerman © Itu selalu modis untuk melihat Serangan Gabungan sebagai sebuah kegagalan. Namun efeknya adalah untuk mendistorsi strategi Jerman dan kemampuan ekonomi tegas antara 1943 dan 1945. Hal ini dicapai dalam tiga cara yang berbeda.

    Bom disediakan perbedaan utama antara Sekutu Barat dan Jerman.
Pertama, bom memaksa Angkatan Udara Jerman untuk mengalihkan sebagian kekuatan tempur untuk pertahanan Jerman, dan untuk mengurangi tajam proporsi pesawat pembom yang diproduksi. Efeknya adalah untuk menggunduli garis depan Jerman bomber yang sangat dibutuhkan dan pesawat tempur, dengan 1944 kekuatan udara Jerman itu mudah terkikis sekitar pinggiran Jerman yang dikuasai Eropa, di mana kerugian percontohan mencapai tingkat yang sangat tinggi.
Kedua, bom ditempatkan langit-langit pada kemampuan ekonomi Jerman yang didominasi Eropa untuk memproduksi persenjataan dalam jumlah yang cocok dengan basis sumber daya yang luas dari negara yang diduduki. Hal ini dicapai melalui penghancuran langsung, gangguan pasokan bahan, transportasi dan energi baku dalam skala besar, dan penyebaran paksa industri Jerman jauh dari sebagian besar pusat terancam.
Ketiga, pemboman memaksa Hitler dan kepemimpinan Jerman untuk memikirkan cara-cara radikal untuk memerangi ancaman yang ditimbulkan. Sumber daya yang besar dialihkan untuk produksi dendam, atau 'V', senjata, yang memiliki dampak yang sangat terbatas pada Inggris saat roket dan bom terbang mulai turun di akhir musim panas tahun 1944.
Sebuah proyek konstruksi raksasa untuk ekonomi bawah tanah telah disahkan oleh Hitler pada tahun 1943. Diselenggarakan oleh Himmler, menggunakan kamp kerja paksa di bawah rezim yang paling ketat dan mematikan, jutaan manusia-jam dan miliaran tanda dihabiskan berusaha untuk mencapai hal yang mustahil.
Bom disediakan perbedaan utama antara Sekutu Barat dan Jerman. Ini memainkan peran penting dalam mempertahankan semangat domestik di Inggris dan Amerika Serikat, sedangkan dampaknya pada masyarakat Jerman menghasilkan gangguan sosial pada skala luas (dengan akhir 1.944 8 juta Jerman telah melarikan diri dari kota-kota ke desa-desa dan kota-kota yang lebih aman).
Penggunaan pembom dan pesawat pembom tempur di garis depan membantu untuk meringankan jalan tentara berpengalaman yang mengancam akan terjebak di Normandia dan Italia.PuncakKesimpulan
Foto dari Kaisar Hirohito dari Jepang Kaisar Hirohito dari Jepang © Pesawat tempur jarak jauh, diperkenalkan dari akhir tahun 1943, membuat bom yang lebih aman, dan menyediakan alat untuk menghancurkan kekuatan tempur Jerman selama Reich.
Efek melemahkan kekuatan udara Jerman kemudian dikurangi pesawat kontribusi Jerman bisa membuat di Front Timur, di mana angkatan udara Soviet kalah jauh jumlahnya dari Jerman. Keberhasilan kekuatan udara di Eropa membujuk para pemimpin militer Amerika untuk mencoba untuk mengakhiri perang dengan Jepang dengan cara yang sama.
Kota serangan dari Mei 1945 menghancurkan daerah yang luas dari perkotaan Jepang dan membuka jalan bagi penyerahan diri, lengkap dengan menjatuhkan dua bom atom pada Agustus 1945. Di sini, juga, pemerintah Amerika dan masyarakat sangat ingin menghindari korban berat lanjut.
Air daya yang disediakan jalan pintas untuk kemenangan di kedua bioskop, kerugian perang Inggris dan Amerika adalah sebagian kecil dari mereka yang didukung oleh Jerman, Jepang dan Uni Soviet, dan ini pada gilirannya membuat lebih mudah untuk membujuk populasi demokratis untuk terus berjuang bahkan melalui periode krisis dan kebuntuan.

    Tidak ada ... misjudgements lebih mahal pada akhirnya daripada keyakinan Jerman bahwa Tentara Merah adalah kekuatan primitif ...
Ada banyak faktor lain yang menjelaskan kemenangan dan kekalahan samping trio von Ribbentrop. Namun tanpa perlawanan Soviet dan reformasi, persenjataan Amerika dan mobilisasi ekonomi, dan kekuatan udara Barat, kemampuan dari tiga sekutu utama untuk memakai bawah perlawanan Jerman dan Jepang akan menjadi sangat dipertanyakan.
Hal ini masih membuka pertanyaan dari salah perhitungan Jerman. Ada kelemahan dan kekuatan dalam strategi Hitler, tetapi tidak ada misjudgements lebih mahal pada akhirnya daripada keyakinan Jerman bahwa Tentara Merah adalah kekuatan primitif, mampu tahan lama, atau desakan Hitler bahwa Amerika Serikat akan mengambil tahun untuk mempersenjatai kembali dan tidak pernah bisa lapangan tentara yang efektif, atau kegagalan untuk mengenali pemboman itu adalah ancaman layak mengambil serius sebelum terlambat.
Arogansi militer dan keangkuhan politik menempatkan Jerman pada jalur perang dia bisa menang hanya jika harapan ini telah terbukti benar.